پرش به محتویات

زمینه مهم‌تر از یکدستی

چیزی که اینجا معنی دارد، شاید آنجا معنی نداشته باشد

actionها باید button باشند یا link؟ به action بستگی دارد. نمای calendar باید list باشد یا grid؟ بستگی دارد کجا نشان داده می‌شود و بازه زمانی چقدر بلند است. آیا هر link navigation سراسری باید روی هر صفحه باشد؟ آیا همه‌جا search bar سراسری لازم دارید؟ آیا دقیقاً همان footer باید در هر صفحه تکرار شود؟ پاسخ: «بستگی دارد.»

برای همین context از consistency مهم‌تر است. اگر طراحی شما این‌طور معنی بیشتری دارد، اشکالی ندارد نایکدست باشید. فقط چیزی را به آدم‌ها بدهید که مهم است. همان چیزی را وقتی لازم دارند بدهید و چیزی را که لازم ندارند حذف کنید. درست بودن بهتر از یکدست بودن است.

نایکدستی هوشمند

یکدستی ضروری نیست. سال‌ها به دانشجویان UI و UX آموزش داده‌اند که یکدستی در رابط یکی از قواعد اصلی طراحی رابط است. شاید این در نرم‌افزار صدق کند، اما روی وب واقعاً درست نیست. چیزی که روی وب مهم است این است که کاربر در هر صفحه جداگانه بتواند سریع و آسان قدم بعدی فرایند را بردارد.

در Creative Good به آن «نایکدستی هوشمند» می‌گوییم: مطمئن شوید هر صفحه در فرایند دقیقاً همان چیزی را به کاربر می‌دهد که در آن نقطه از فرایند لازم دارد. اضافه کردن عناصر nav اضافه، فقط چون با بقیه سایت یکدست‌اند، احمقانه است.

—Mark Hurst، بنیان‌گذار Creative Good و سازنده Goovite.com (از The Page Paradigm)


منبع اصلی: Context Over Consistency